Los ataques de los países occidentales contra las posiciones del Estado Islámico no harán más que fortalecer al grupo terrorista y proporcionarle más reclutas, considera el periodista, columnista e historiador canadiense Gwynne Dyer.
Estado Islámico
¿Por qué el Estado Islámico quiere que lo ataquen?
En opinión del periodista, aunque es una ventaja para los islamistas tener una base territorial en el noroeste de Irak y partes de Siria, se trata de una base profundamente débil, en un desierto y con pocos recursos.
El éxito inicial del Estado Islámico se basa en el "factor sorpresa", que solo puede funcionar "una vez o dos veces", sostuvo Dyer.
"No va a convertirse en una amenaza global", insistió el analista.
"Desde luego, no deberíamos reaccionar de forma exagerada enviando tropas o aeronaves a Oriente Medio para hacer Dios sabe qué", explicó el historiador, agregando que "es simplemente tonto".
De hecho, en opinión de Dyer, si los países occidentales amplían sus campañas de bombardeo contra el Estado Islámico en Siria, solo conseguirán que el EI se vuelva más fuerte, ya que esto reforzará el mensaje del grupo terrorista de que los infieles occidentales están atacando y matando a los musulmanes, lo cual, a su vez, proporcionará una herramienta de reclutamiento perfecta y permitirá atraer a más gente desesperada a unirse a su causa.
"Se mete con el oso", y el oso viene y "le ataca no sólo a usted, sino a todo el mundo a su alrededor y a la gente que nunca ha conocido, y empuja a algunas de esas personas a los brazos de los revolucionarios", apuntó Dyer, quien describe el terrorismo como "el arma de los débiles" o una "técnica" para los revolucionarios "que no tienen Ejército, ni armas pesadas ni tampoco una gran cantidad de dinero" y necesitan convencer de alguna manera a la gente para que arriesguen sus vidas.
Fuente: http://actualidad.rt.com/
Estado Islámico
¿Por qué el Estado Islámico quiere que lo ataquen?
En opinión del periodista, aunque es una ventaja para los islamistas tener una base territorial en el noroeste de Irak y partes de Siria, se trata de una base profundamente débil, en un desierto y con pocos recursos.
El éxito inicial del Estado Islámico se basa en el "factor sorpresa", que solo puede funcionar "una vez o dos veces", sostuvo Dyer.
"No va a convertirse en una amenaza global", insistió el analista.
"Desde luego, no deberíamos reaccionar de forma exagerada enviando tropas o aeronaves a Oriente Medio para hacer Dios sabe qué", explicó el historiador, agregando que "es simplemente tonto".
De hecho, en opinión de Dyer, si los países occidentales amplían sus campañas de bombardeo contra el Estado Islámico en Siria, solo conseguirán que el EI se vuelva más fuerte, ya que esto reforzará el mensaje del grupo terrorista de que los infieles occidentales están atacando y matando a los musulmanes, lo cual, a su vez, proporcionará una herramienta de reclutamiento perfecta y permitirá atraer a más gente desesperada a unirse a su causa.
"Se mete con el oso", y el oso viene y "le ataca no sólo a usted, sino a todo el mundo a su alrededor y a la gente que nunca ha conocido, y empuja a algunas de esas personas a los brazos de los revolucionarios", apuntó Dyer, quien describe el terrorismo como "el arma de los débiles" o una "técnica" para los revolucionarios "que no tienen Ejército, ni armas pesadas ni tampoco una gran cantidad de dinero" y necesitan convencer de alguna manera a la gente para que arriesguen sus vidas.
Fuente: http://actualidad.rt.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario